星期二, 七月 25, 2006

前有馒头,后有石头

其实《一个馒头引发的血案》跟《疯狂的石头》,并没有什么可比较的地方。一个是纯粹的自娱自乐,一个是基本有血有肉的故事。但他们首先的功能都差不多,就是没有煽情,没有板起面孔的说说教,都回归了基本的功能--娱乐。


但是人们都喜欢搬一些理论出来,不停地对作品解构,对作品分析,以致于对导演的创作灵感,投资方,以致于对整个电影产业的影响来个解剖。这让我想起,每次高考的阅读题,都会莫明其妙地让我们分析可能关作者屁事的中心思想。


但我想谈的是,电影的功能到底是什么,我们需要什么样的电影。


这个时代,是一个缺少阅读时代,是一个多媒体的时代,是一个眼球不断被强迫的时代。电影,电视这些媒体正在让我们年青人不断汲取种种信息,我们习惯于慵懒地躺在沙发上,傻傻地摁着遥控器。我们也习惯于放弃思考,所有的活动都变成了显示屏幕前的鼠标点点。所以,我们不能忽略电影在这个时代,扮演起了传播文化,传播社会的良知,传播我们生活的传统的角色。


一个小小的保安科长,身体不好,社会地位不高,样子不帅,家境不佳,最要命的是,运气也不怎么好。但就这样的一个小人物,其实不断地传达着我们数千年来,一直坚持的道德底线,就是责任感和力所能及的对义的维护。虽然这个男主角,有那么多的江湖气息,和市井味道,但是我们不会忘掉他的责任感和正义感。这种正义感所引起的我们的同情,是我们看见他把所谓的假石头作为生日礼物挂在女朋友的脖子上的时候,大家会心的一笑。


这个就是电影所传达的思想,就在这种会心一笑中体现了出来。笑,表示我们接受,表示我们赞同,表示我们对于导演这种安排的支持。一种传统的,对于正义和责任感的传达,不在需要投资个数千万,搭一个宏大的布景,搞几个飞天走地的杀手,调数千个群众演员,需要的是,我们对于正义和良知的认可。而且这种正义是在我们身边就存在的,可以亲眼见到,亲身感受的。


让我又想起了另外一步电影《天狗》。这不电影太过于震撼,太让愿意思考的人感慨良多。但那些不愿意思考的人呢,他们怎么去感受社会的良知,怎么去感受我们应当担负的责任?那么,可能就像那个小科长一样,当我们认可他的坚守的时候,我们切实地感到了这种坚守和渴望。


最后,在绕回来说说馒头吧。其实我们不需要馒头,只是需要馒头出来后那么多的是是非非,需要的是看完馒头后,大家都会意味深长的一句:"哇靠,这个我才看懂了!"


作者:木华



欢迎光临我的Blog:ryanzhang.blogspot.com(需要代理)





Technorati :
Del.icio.us :
43 Things :

Powered by Zoundry

没有评论: